政府案例5:为了头上的乌纱帽,鲁迅将被北洋政府告上法庭,而且还打赢了官司_杏耀娱乐欢迎您的咨询
LEARN MORE
CLASSIC CASE
典型案例
政府案例5:为了头上的乌纱帽,鲁迅将被北洋政府告上法庭,而且还打赢了官司
发布机构:杏耀娱乐 发布日期:2018-06-09 访问量:

  鲁迅给人的印象是不屑为官从政,更不会和那些贪官污吏同流合污,对于封建官僚的那套行径总是嗤之以鼻,更何况他的一生也没当过什么正经的官,无非是做过几年的教育部佥事,这个职务放到今天也就是科局长的级别,但是就因为做了这么一个小官,却引来了一场官司。

  为了头上的乌纱帽,鲁迅将被北洋政府告上法庭,而且还打赢了官司

  1925年爆发了“女师大学潮”,时任北洋政府教育部佥事和北京女子师范大学教职的鲁迅,坚决地站在了学生的这一边。学潮之初,矛盾冲突主要还是集中在学生与校长杨荫榆之间。

  杨荫榆是北洋政府任命的北京女子师范大学的校长,她刚到任,就在学校里展开了一系列网罗党羽、排斥异己的活动,这首先便引起了教职工的不满,当然也包括鲁迅;随后她又以整治学风为由,一再强调学校犹如家庭,在实际工作中以婆婆对待媳妇的方式管制女学生。

  可是这位留学归来的女校长却忽视了国内的形势,没有看到国内的革命浪潮,也没有摆正自己的位置,她要求学生两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书,限制学生参与政治活动,并把学生的一切爱国行为视为“学风不正”,对此横加阻挠。这一切被鲁迅认为是“寡妇办学”,脱离实际。

  为了头上的乌纱帽,鲁迅将被北洋政府告上法庭,而且还打赢了官司

  学潮的导火线是杨荫榆无理开除了几名学生。1924年11月,因为浙江籍的三个学生因为道路阻隔未能按时到校,杨荫榆不分青红皂白将这三名学生勒令退学。此举引起学生的不满,于是纷纷出面要求杨荫榆收回成命,但是遭到了拒绝。

  杨荫榆的顽固态度激起了学生的不满,1925年1月18日,女师大学生自治会召开会议,决定从即日起不承认杨荫榆为女师大校长,发起了“驱杨”运动。鲁迅坚决支持学生的举动,许多教授、学者也纷纷表示支持学生。

  为了头上的乌纱帽,鲁迅将被北洋政府告上法庭,而且还打赢了官司

  然而,时任北洋政府教育总长的章士钊却极力支持杨荫榆,有了这个尚方宝剑,杨荫榆更是有恃无恐,她先是开除了许广平、刘和珍等6名学生自治会干部,随后又以学校的名义向警察厅发出公函,请求派保安警到学校对学生大打出手,同时她还宣布解散闹得最凶的四个班级,直至最后宣布解散女师大,而且雇佣流氓打手与警察一起,将学生强行拉出校园,改组成立“国立女子大学”。

  章士钊对杨荫榆的意见表示赞同,并签署了解散女子师范大学的命令,此举招来了学生的极度不满,于是“驱杨”运动迅速升级为“驱章”运动,并在全国引起强烈的连锁反应。

  全国各地的学生组织纷纷致电支持女子师范大学的运动,由于鲁迅一直对学生抱着支持的态度,于是他被推选为“女子师范大学校务维持委员会”委员兼总务主任。

  为了头上的乌纱帽,鲁迅将被北洋政府告上法庭,而且还打赢了官司

  随着“驱章”运动的高潮化,鲁迅与章士钊的矛盾也日渐明朗和激化。章士钊早年与鲁迅的个人关系不错,而且也可称为是老校友。正是有了这层关系,章士钊先是派人对鲁迅许以高官相诱,而且还说:“你就不要闹了,将来给你做校长。”

  鲁迅对此许诺嗤之以鼻,当场拒绝,眼看软的行不通,章士钊便耍起了手中的权力,他向北洋政府请命,要求免去鲁迅的教育部佥事之职。北洋政府倒也痛快,马上便批准了章士钊的请求,免去了鲁迅的官职。

  鲁迅尽管对这个小官不在意,但是这口气却怎么也咽不下去,收到被免职的呈文后,第二天便起草了一份诉书,交给了平政院。鲁迅拿起法律的武器将章士钊告上了法庭,并一再声明章士钊此举是违法的也是无效的。总之,鲁迅认为,我对这个官虽不稀罕,但绝不能这么轻易被罢了,不蒸馒头也要争口气。

  为了头上的乌纱帽,鲁迅将被北洋政府告上法庭,而且还打赢了官司

  经过几番较量之后,1926年3月16日,平政院裁决鲁迅胜诉,并下达了取消处分的裁决书。这场由鲁迅首开的“民告官”的官司,竟然就这样打赢了。

更多资讯

回到顶部