logo
您的选择,我的责任,欢迎加入
LEARN MORE
向下图标
中国公益诉讼打了一个低潮
发布机构:杏耀网 发布日期:2019-03-31 访问量:

  近日,又来笼罩中国的雾霾,谁有权提起公益诉讼?1月1日开始实施的新民诉法,首次将公益诉讼制度写入法律,但对于公益诉讼的发展前景,犹如这雾霾一般欠明朗.

  最近,中国的阴霾笼罩再次,谁有权提起公益诉讼?1月1日的新民事诉讼开始第一次写法律公益诉讼,但对于公益诉讼的发展前景,仿佛这雾一般是不太清楚。

  只是新选择2012中国十大公益诉讼,与2011年相比,选择的情况下,“低迷”。一些专家认为,中国的公益诉讼遭遇了低潮。究其原因低潮期,既难以进行相关的备案,也与相关诉讼往往失去。

  公益诉讼,代表私人利益与诉讼。谁提起公益诉讼的原告,有结果的情况下的利益之间没有一般的关系,而且,案件往往被法院驳回。在过去的十年中,由于缺乏相关法律,公益诉讼已经很难。

  在谁有权提起公益诉讼结束?自今年1月1日,新修订的民事诉讼法实施的第一公益诉讼制度成为法律,赋予有关当局和组织提起公益诉讼的资格。

  在2013年,公益诉讼“合法化”的第一年,其发展前景被赋予了很多的期待。但理性的看待,仍面临困难。

  法律周末记者陈晓规则

  1月25日,法律专家的投票,选出2012年度十大案件的公益诉讼,其中,因为有热点新闻事件有关的应用“微笑局长”的工资情况众所周知的在校大学生,在最近几年环境公益诉讼,残疾人频繁在公益诉讼领域,推动“残疾人权利和利益”的情况下,大多数人可能从来没有注意到的情况下,因为上访“被精神病”,并承认精神病v 。

  这是选择了在大学和研究机构,媒体组织公益诉讼的十个第二届,存在已经变得像2011年的铬渣污染云南声称基准的第一情况下,没有突破,没有像炒作国际2011年康菲漏油索赔的显著重大影响,因此有些评论家忧郁,沸沸扬扬地说:“2012公益诉讼,有点落魄。“

  然而,在2012年一样,民事诉讼法修订守则,首次给出了公益诉讼,以澄清的法律地位,其在民事公益诉讼终于“法律基础”早期兴盛。2013年,修改后的民事诉讼法生效,公益诉讼,这就好比一年?

  公益诉讼的低潮

  两倍的十大案件进行了公开公益诉讼的专家评选,李轩,财务法律援助中心中央大学的董事认为,与2011年相比,前十大公益诉讼中,评选出的情况下的“乏善可陈”。

   无论v电商巨头当当网违约,或将一直在杨家才推高了对兴奋舆论的风口浪尖了“表妹”; 要么继续起诉环境污染索赔,或住进精神病的投诉在2012年开始的第一炮,它可以是令人印象深刻,公益诉讼的深远影响,似乎并没有出现,有多少人做长期关注和承诺推动公益诉讼感到有点失望。

  李轩认为,这个“成绩单”,2012年是不鼓励公益诉讼,最大的原因是因为公益诉讼是太难了,首先这反映在立案,许多情况下甚至没有程序无法进入: “如果一个公共事件都难法院立案,其实,这是很难有一个公益诉讼的情况出现亮点纷呈。“去年日趋保守的司法环境,尤其是司法不作为,导致有些犹豫公益诉讼。

  在这种环境下,“公益诉讼的积极性有关的社会团体和热心公益的公民由保守的法律环境和嘲弄的立法实践”,这在几年前大大降低对比度,亮点少。

  十余年来一直从事公共执业诉讼的北京律师李刚也承认,在过去的五年中,公益诉讼处于低潮,单调的案件类型,显着的一点公益诉讼,其根本原因在于法院立案难,很难下一个取胜,这影响了原告的诉讼的积极性。“很多反对无果的情况下还是不会有好结果,新闻价值大打折扣,媒体的关注也不会去。“

  作为中国公益诉讼网主编命名的组织者之一,李刚,2011年和2012年后对比的情况下,两次十大公益诉讼发现,案件的类型一般集中在对环境的污染,保护消费者权益,在公共领域,在此之前一年此类案件资料显示,今年甚至有几年前,。

  “说明公益诉讼,并没有系统的变化或判例的示范效应,此案无论胜败都效力只的情况下,这是公益诉讼的价值相去甚远。“李刚说。

  他认为,“典型意义就是通过公益诉讼案件,促进社会进步。案例可能会丢失在法庭上,而是在理性地触摸的情况下提出的问题,缺陷和不足的系统已使用。通过诉讼为人们思考的思维过程中的缺点和不足的方式,人们认识到这些问题并触及后,会有一个逐步完善的过程。“。

  公益诉讼成为法律

  去年一篇关于公益诉讼的55条规定民事诉讼法修正案八月是极具吸引力的环境污染,侵害了消费者的许多其他行为的合法权益,损害社会公共利益,法律机构和有关组织的规定人民法院。

  文章中的民事诉讼法明确,被认为是在中国的公共意义史上的一个里程碑,从此,早展开民事和公益诉讼的法院系统水平的几个地方试点在全国拥有终于实现了“合法”地位。

  然而,这一规定一直是修法的过程中仍存在争议,提起公益诉讼中的三个变化的主要条款。

  一位评论家,身体被定义为“有关机关,社会团体,”何时“法律部门和有关社会团体规定”两位评审,对于这一规定,自然重庆绿色志愿者联合会的北京朋友和全国人大常委会的意见迫切原因信。双方已经采取了对铬渣的云南著名的公益诉讼的污染,并得到云南环保法庭立案庭受理,破冰之举被认为是公益诉讼。

  按现行规定,中国目前存在三种类型的非营利性组织,即,社会团体,民办非企业单位和基金会,法律的规定,如果只是社会团体,如中国和非洲后来提起公益诉讼上面会说明不会再出现。

  在,并最终通过民事诉讼的上诉律师和学者扩大了主体的范围,“组织”取代了“社会团体”。

  当然,什么是即使新民事诉讼法已开始实施的“法律机关和有关组织规定的”,仍有很多争议。接受法律周末记者的规则接受采访的学者和律师认为,这一规定是模糊的,显然是司法实践和探索的原则,留下的空间很大,而且立法者打算留通过司法解释的下一个练习之前成熟要细化。

  但也有学者担心,这一规定可能会模糊公益诉讼实践中的障碍“是在2012年的第一年称为公益诉讼,公益诉讼写入因为民事诉讼法典。但我要说的是,公益诉讼立法的混合比的快乐和悲伤,甚至更大,因为有关的立法其实是很清楚的,由法律,以规定的机关和组织,使公益诉讼,公益诉讼可能会导致一些某种程度上已经成为一个禁区,所以保守的立法理念也抑制了公益诉讼的发展在一定程度上。“李轩说,法律周末记者的规则。

  在过去两年的公益诉讼全面考虑各种情况下,是由公民作为新民事诉讼的主要建议规定公民个人是否被堵在路上提起公益诉讼的很大一部分?

  学者和律师都持乐观态度,他们说,对公民个人提起公益诉讼的规定不会构成太大影响。根据此前的规定,公民和公益诉讼的情况下,利率可能是申请; 新民事诉讼法的规定,但并没有像法律专家和公众的期待,允许非利害关系人提起公益诉讼。

  “我认为,在公民个人提起领域的公益诉讼仍然会出现越来越多的勇气,‘以身试法‘的公民,他们将在同一时间追求更多的公共目的,以保护自己的合法权益。“李轩表示。

  公益诉讼2013

  在第一杏耀APP年获得合法地位,如何将公益诉讼的发展,双方有望。

  中国公益诉讼网主编李刚,法律周末记者的规则说,因为新的民事诉讼法第55条,可以想见未来一年环境公益诉讼和消费者集体诉讼会显著增加,相关协会,相关诉讼将提请检察院增加公共信息的行政诉讼集体诉讼领域将增加。

  但是,我们不能过于乐观。他说:“消费者权益保护组织显然没有做准备诉讼,加上他们与行政接触,很难使显著值的诉讼。同样,环保组织官方背景不能在重要的污染事件发出强烈的声音,民间社会的能力和资金的限制防止他们环保组织将发挥重要作用。其他如妇联和其他组织都没有意识到公益诉讼的价值。还有很长的路要走公益诉讼。“

  环境保护部的麻中国环保联合会部长的监督下,预计诉讼部,确定公益诉讼民事诉讼法的主要协会,公益诉讼可以从五个省市扩大全国环保法庭,他的情况下,可做到逐年翻番。

  在此之前,中国环保联合会关于每年处理环境公益诉讼的10例左右。

  此前在云南试点环保法庭的实施,其高等法院法官伸颈周告诉,一旦民事诉讼法确立公益诉讼,法院允许该国的环境公益诉讼的媒体,新的情况下,将在该国成为常态的诉讼特例,不只是环保法庭,这是它最大的意义。

  李轩周末告诉记者,法治,从某种意义上说,他更希望在2013年成为中国公益诉讼的第一年,因为这是正式实施公益诉讼的第一年。

  “从去年十八岁,尤其是习近平‘124’讲话后,我们看到了司法领域的出现,特别是一些在法治领域的更多显著转变,司法党和政府干预的未来可能会降低在公益诉讼领域的行动的相关部门有可能将包括更加开放的姿态,所以我们有理由期待2013年在中国更好的公益诉讼,更快发展。“李轩说。

  2012年度十大公益诉讼

  当当网上的消费者取消订单的情况下违约

  [案例]介绍2011年8月9日,当当网推出了“亲子团当当礼品72小时买书”的促销活动,当当网后不久就开始操作失误,错的入门价格被大量取消订单,只给每个消费者都30元代金券作为补偿。626名消费者拒绝接受律师起诉。律师已提起诉讼59,法院受理六点,一个审判10个月一审,二审后,五次听证会,法院当当网交付书籍消费者订购。2012年7月,当当网交付给原告的书籍560,并同意履行合同的其他600名多名消费者。

  【推荐理由】这起案件是目前中国最大的网上购物消费者权益案例支持网上购物反映违约或违法行为频繁,许多消费者受害,分布广,立法和司法保护的事件背后的消费难点问题严重滞后,如权利。在这种情况下,相关部门要加快立法进程,以促进网上购物在一定程度上,美国商务部表示,将推出“零售网络交易管理办法”,尽快。

  【专家意见】

  网络购物的迅猛发展,消费者对所产生的利益相关的许多问题也很严重,这种情况下有少,多,扩散的权利保护功能,司法保护的效率低,对不法商人严重不足的制裁成本高。案例消费者维护自己的利益起诉,虽然没有对公益诉讼程序法的意义,但由于覆盖和市场地位当当网的分组,所产生的诉讼案件的影响是正面的,示范解决类似案件的效果,有利于规范网络卖家的行为,有利于提高网络购物市场秩序。

  残疾人推动一系列的诉讼的“残疾人的利益”

  [简介]案件朱健认为,残疾人需要采取行动残疾改变歧视的种种现象对个人,以促进法律的实施,以保护残疾人的利益,政策。他对广州地铁歧视,广州公交车的歧视,东莞公交歧视提起了一系列的诉讼中。2011年11月,珠海公交车司机拒绝给他的廉价航班。他认为,珠海公交公司的规定只对残疾人给予当地的票价优惠,所以公交公司在珠海提起诉讼。2012年,珠海市地方法院导致双方达成和解,公交公司在珠海的诉讼负担费250元,朱健,并给予补贴3000元。2012年,朱践广州塔运营商下半年促进残疾人实行门票优惠计划申请政府信息公开和行政复议。

  【推荐理由】第一公益诉讼从出生斗争,保护弱势群体的利益和成长。朱践为残疾人行动,为残疾人争取权益,摆脱歧视,一次又一次证明了“权利属于每一个人,从争取自己的权利和利益出发”公益理念诉讼。他残疾的页脚承担保护残疾人在组织的各个层次的责任,通过各种诉讼承担揭示人的歧视残疾人,促进残疾人的社会福利的逐步成长,他的事迹被媒体广泛流传,案件审判效果有显著社会福利。

  【专家意见】

  发挥公益诉讼揭露和消除各类歧视残疾人的新兴现象中的作用。同时,我们应该认识到只有在公共交通领域的歧视,我们需要继续努力,以便产生局部的变化,如在2006年在北京发生地铁盲区不能享受优惠启动法律程序,也说明起诉该歧视性做法的普遍性和顽固性。公益诉讼案件,如果决定不具有普遍约束力,一旦权利是不够的,还需要继续挑战“双动”。从社会的角度来看,公益事业以及案件的社会意义是毋庸置疑的。

  公民个人提起环境公益诉讼第一案

  [案例] 2011年5月推出,清镇市,贵州省屋面防水胶厂,龙兴光的头8吨的有毒化学废料倒入排水沟,导致东门河等河流猫跳河联苯超标147682次, 3180次超过酚,苯并芘超标2771.4次。2012年6月清镇环保法庭对环境的污染和非法经营罪判处有期徒刑两年半龙兴光,并处罚金10万元。据相关部门提出水污染防治计划,这个水体污染治理,需要117投资。3万元。柴长海个体带来对水污染补偿民事权利要求龙某损失107.3万元。蔡长海贵阳公众教育中心环境环保志愿者,他与中心签订“里弗斯声称对此负责,”声称东门河清镇市辖区,对河流行为的污染报告,有权起诉。清镇市人民检察院提起公诉的支持。2012年9月,案件的法庭审理,没有判决。

  【推荐理由】是第一公民在这种情况下,原告,纯粹环境效益诉讼。通过民事诉讼爆发,“原告必须与本案有直接利害关系”的规律,也是民事诉讼的新准则的影响将是有限的主要公益诉讼条款“提供了法律依据和相关组织“。案件尚未宣判,未来审判的结果将影响法院各地公民是否可以选择提起诉讼,并承认一定程度的公益诉讼。

  【专家意见】

  长期以来,法律界和法律界,媒体和公众,呼吁公民提起公益诉讼的主体资格,司法机构也认识到,给公民个人有条件地提起公益诉讼,行政执法机关可以,法律和公共监督机构组织不足以保护公众利益。公民个人提起公益诉讼案件具有特殊的意义,以促进公益诉讼制度的完善。

  中国南方航空公司客运航班延误下的V。

  [案例]扬介绍。9,2012年,中国南方航空(600029,股吧)公司因导致飞行内部容量分配延迟三个小时,乘客张远新被带到法庭寻求经济损失8补偿。6元和违约金的0.5元。3月21日作出一审判决,法院驳回索赔。8月13日,终审判决的乌鲁木齐市中级人民法院“驳回上诉,维持原判。“。

  【推荐理由】是慢性航班延误中国的航空运输业,除了天气,交通管制等因素,不可抗力,航空公司自身原因造成的延迟几乎没有支付赔偿金。因为要求是困难的,乘客只能选择“闹”是指以维护自己的合法权益。胜败的情况下不会影响民航当局和航空公司赔偿消费者要注意航班延误损失。2012年12月6(以下简称“国际民航日”的前夕),张远新联同其他三名律师提供咨询意见,民航局,尽快要求出台“航班延误处置办法”,提供了法律对于合理的索赔依据。

  【专家意见】

  近年来,乘客状告航空公司航班延误时有发生的情况下,大部分原告败诉告终的。立法滞后,权利,如举证的困难成本高,这类纠纷很难诉讼,原因是很难取胜。航班延误问题是个别情况下,民事纠纷,但实际上垄断的航空资源问题。案件本身的要求并不高,但在法理,在这种情况下,示范和影响力,也不能忽视。

  公民“是乙肝,”考上公务员资格案件的损失

  [案例] 2010年4月推出,李峰,陕西省,参加公务员考试,总分第二名。体检和复检由于乙肝检查结果是第二和第五项阳性,是“慢性肝病,”判定体检不合格失去录取机会。但李峰前6星期前,体检1天乙肝五项,是正常的。2010年8月,李峰,西安市政府提起行政复议已于十月驳回被驳回到莲湖区法院提起行政诉讼。2011年3月,李峰,提起了上诉到西安市中级人民法院,法院裁定,不属于法院受案范围。在2012年11月,李峰,分别再审到西安市中级人民法院申请抗议西安市检察院还没有回复。公务员考试上的隐私和造成损害入侵的嫌疑医院自身就业的权利,李峰于2011年8月在10月提出法院诉讼驳回起诉,李凤祥西安市中级人民法院提出上诉。2012年5月9日,达成和解协议,为70000元整精神损害医院的医疗赔偿。

  【推荐理由】经过多年持续的诉讼乙肝携带者,乙肝检查终于宣布禁止教育,就业。在案件审理过程中,公安部在2011年教育部,修改警察体检标准的倡议,取消了对普通民众的警察检查乙肝五项的规定。

  【专家意见】

  各类乙肝歧视政策,反对平等,人格和隐私权,就业公民的权利,等权。Hepatitis乙歧视是难以纠正长期的体制和政策。问题通过媒体,律师和案件当事人的不懈努力,中国社会在过去几年中提到这起案件已经引起了广泛关注,市民和社会机构,促进在一定程度上,就读于公务员完全取消乙肝病毒携带者的歧视政策的。的情况下本身为乙肝歧视到更高的水平方向上的问题,为更高的水平,或解决范围更广,已经起到了推动显著作用。

  因为上访“被精神病”农妇赢得侵权诉讼第一案

  [简介]河南农妇社会情况下,由于“家庭纠纷和村务公开”请愿书,作为当地维稳的目标,拘留,拘留。2008年7月,伴随着小桥周口市办公室的工作人员以及嫂嫂王,河南省,被强行送往精神病院,“治疗”132天从医院出院,病情主要是医疗证书记载“一再抱怨三年”。2009年12月,弥合办事处和精神病医院协会在河南省有利于一审起诉侵权,2010年3月。2012年6月,终审判决周口市中级人民法院,认为医院有责任把发送监护和熊的审查人,不完全审慎检讨这个被告的义务,应承担侵权责任,共同执政两名被告14的补偿社会。53.3600万元。

  【推荐理由】情况下被认为含有“被精神病”的判决来临之际,以遏制非法住进精神病院有健康警告公民。它认为,精神病院应审查监护规则派人,摆脱心理健康保健行业将被直接发送到治疗推定为“潜规则”,“守护者”的人将有助于改变的精神该系统和监护人的医学界长期误解进行。两级法院都承认,“被诊断为精神障碍的人聘请律师的权利”,并促进救灾精神卫生法的权利,获得公正的精神障碍患者实施。

  [专家意见“被精神病”的问题是非常严重的,在案件方面的影响,涉及不特定多数。在其示范作用方面,已经有利于精神病患者的裁判做了一部分,尽管要求地方政府承担责任,没有被法院支持的有一些遗憾,但具有重要的示范作用。该情况下至少可以促进精神病医院的精心研究,“未来派的人,公安机关可能让我承担责任”的问题。此案是有利于完善相关制度,具有特殊的价值和意义。

  公民上书巨大的公共利益下落公交卡的情况下

  [简介]案件2011年5月,北京已发出约4000万公交卡,根据每张卡交20元押金计算,押金总额超过8亿元。按一年期银行定期存款3.50%,对泥沙的存款高达每年利息为2800万元。2012年3月,北京刘炜的人已申请的利益开由北京市政交通一卡通公司,目的和归属感,以及800万元保证金的应用程序产生的所有一年期存款证总额披露了使用具体的,公司有专门的存款管理系统。卡公司以沉默回应。2012年7月2,刘炜诉至法院,要求信用卡公司履行法定期限内披露信息的法定职责。

  【推荐理由】这起案件在中国引起了极大的反响,随后近十个大型城市已经公开的信息披露或诉讼,试图以保障公众的知情权,监督。2012年11月1日,中国人民银行发布的“支付机构预付卡业务管理办法”正式实施,公共交通卡押金作为储备的,直接严格央行调控。

  【专家意见】

  诉讼在这种情况下,对象是非常广泛的影响,涉及的人数是非常多的垄断。这是一个经过多年的努力,但仍然没有的情况下获得良好的结果,公益诉讼的很多元素。这种情况下,之后重复议程的结果,其中包括采取行动的方式,以促进公众视野,只出现好转迹象。通过确定为十年合作的诉讼公共利益的情况下,将有利于最终解决。

  学生申请公开“微笑局长”的工资情况

  [案例] 2012年9月推出,三峡大学大二学生刘雁峰陕西省安监应用陕西省工商行政管理局的财政部“表哥”杨才2011年度工资达到。陕西财经省国土资源厅在此事答复称不属于政府信息公开范围,安监未答复的陕西省工商行政管理局。随后,刘延锋状告财政部的陕西省财政厅和陕西省安监局行政不作为,法院正式立案,原告申请撤回。

  其中的一个原因[推荐]“表哥”杨被怀疑由纪检监察机关的腐败调查,这一事件被认为是2012反腐败的成功案例网络。去年,入选“十大公益诉讼”李岩v。国土资源,教育,科学和技术政府信息公开部是政治意识的觉醒学生,学生申请的政府信息公开更浪潮在2012年,如哈尔滨大桥事故此起彼伏,河南价格“迎客松”广州“房T”,黑龙江建筑物倒塌等问题。

  【专家意见】

  这起案件是有关公共信息,政府,学生经常申请的现象,信息披露,突出了不断增长的公民意识的萌发,觉醒的社会责任意识。在法治,特别是在公共领域政府信息的过程中,学生将发挥不可替代的作用。

  女大学毕业生就业性别歧视下的V。巨人教育

  【案例】2012年引进大学毕业生曹菊(化名)被发现时,该职位的候选人巨人教育的行政助理的职位,只有男人,曹菊考虑自己的条件与职位描述线,能工作,依然张贴恢复。在没有答复,曹菊拨打了巨人教育,以确认“只限男性”是否是一个强制性的要求,答复说,后只招男性和女性将不予考虑。曹菊认为这是性别歧视,遂诉至巨人教育在海淀区法院于2012年7月11日。法院尚未提交通知而表示仍在研究。

  【推荐理由】性别限制雇主已成为主要障碍之一的女学生求职。此案不仅会促进各行各业的实施,促进平等就业法的规定就业,鼓励高校的毕业生效果理性维权,促进社会和谐的积极的社会效果。

  【专家意见】

  此案涉及的工作问题女大学生的性别歧视。一些在家庭总,年龄,性别歧视行为本身的社会是公平,公正的原则,销毁。曹居委情况下,不只是保护自己的利益,但不是很多特定对象。因此,它是每个人的情况下的问题,虽然没有成型,也都是在广泛意义上的公益诉讼的情况下,我们鼓励更多的人拿起武器捍卫自己的权利,同时也呼吁公众的广泛理解公益诉讼,以及更为宽广的理解,使动作本身的标准化。

  消费者协会作为原告的首次公开官司赢三块钱

  [案例] 2012年3月推出,无锡市消费者协会作为原告,在无锡一家火锅店在球场上会报告,被迫退还一次性餐具$ 3的消费成本,并要求企业停止这种强制消费行为。3月15日,崇安区法院进行了民事调解书,被告接受原告的要求,同意在今后要求员工一定要问清楚客户是否在订购时使用一次性筷子的,有义务尽相应的提醒。

  在大多数食品和饮料公司【推荐理由】强制消费的一次性餐具是普遍。消费者多一事不如少一事,丢面子强制性的心理恐惧促成了这一增殖的消费行为,再加上地方政府的利益,一些主管部门一次性餐具消毒企业是密不可分的,所以很多餐饮企业的这种非法行为也没什么害怕强制消费。公益诉讼成为法律的情况后,当地消费者协会作为公益诉讼原告提起公益诉讼,提供了一个模板。

  【专家意见】

  到2011年底,全国21个消费者协会共同向全国人大,呼吁身体资格作为公益诉讼原告。但是到现在为止,协会诉讼程序的情况下启动是非常小。这起案件是去年的唯一案例。消费者是非常反对的情况下,只有西装只是选择了最简单的,一个很小的事件来试水的主题,有大炮打苍蝇的感觉。我们鼓励无锡案后行为以身试法,而是提醒或各地消协呼吁在新的民事诉讼法正式给了他们这样的权利,是否无动于衷,什么都不做?

更多资讯

回到顶部