LEARN MORE
为什么美国不参加“国际公约中关于海洋法。“?
发布机构:杏耀娱乐 发布日期:2019-02-15 访问量:

   目前,中国南海问题国际仲裁引起各方关注,因为一些人认为,中国参加“国际海洋法公约法”,在应该接受“国际仲裁”,对守法尊重; 另一些人认为,中国加入“国际公约海洋法”,以保护自己的利益,“关于海洋法国际公约”一旦损害中国的国际利益应该坚持“主权豁免”。有些人关心中国参加了公约的谈判,条款是否不利于中国作出保留的。“新中国”法律的最大的缺点就是不够重视国际法,特别是外交官大多是“翻译”的客人,而不是具有国际法,“职业外交官”提供专业服务的世界历史背景知识。外交部不喜欢当地政府聘请了一批优秀律师担任“法律顾问”的“新中国”,直到1973年才参加海洋第三次国际会议,“文革思维”和“无法无天”来让中国更需要注意的是“外交影响力”,而不是“法律约束力”。

  当时的“国际会议上的海洋”主要是促进了苏联,美国全面参与,但保留。1982年“国际海洋法公约法”出台后,所有国家开放签署,美国是一个积极的态度来要求其他国家参与,但他们关键时刻“掉链子”,明确提出了很多违反美国法律的强制性规定“国际公约海洋法”,也违反了美国政府坚持提出的“自由贸易”原则,应该对国际海上海底管理局一票否决。当时最反对美国的意见的国家,美国里根政府根本不批准“海洋法公约国际法。“。这是美国,并在会议在巴黎工作,并积极倡导建立“国际联盟”那么它是不是由“凡尔赛条约”批准的完全一样,“美国第一”。

   在严格意义上的“国际海洋法公约法”是保护小海洋国家的利益,像当然美国的海军“超级大国”,希望所有国家的领海都非常小,美国军舰可以“公海航行自由”; 当然,希望所有国家都没有“垄断”大陆架的利益,美国的海上专属经济区可以“门户开放”,充分发挥自己的海上力量的优势。“国际公约海洋法”,因为它主要是为了确保小国的利益,海洋大国参加的会议中束手束脚杏耀平台 - 应该有国际海事纠纷国际仲裁,大国拥有强大的海军将失去其意义。一旦被美国“国际海洋法公约的规定,”特别批准,接受美国的管辖下的国际仲裁面临诸多法律风险仲裁,裁决可能会损害美国的利益,接受,不接受裁决可能损害名誉。

  美国是非常理性的,外交的宣传机器鼓励其他国家参加的国际条约,但他们一直不愿意自缚练习。美国目前仍然没有参加了“儿童权利公约”,“经济,社会及文化权利国际公约”,“京都议定书”中,并没有批准“渥太华禁雷公约”其理由为“国际刑事法院规约”,美国法律不接受其他组织为她们伸张正义。美国不参加“国际刑事法院规约”,是为了避免美军海外滥用暴力或杀害平民进行审判,因此无论美军士兵强奸少女在日本和韩国开坦克轧路人甚至在意大利不受缆车其他国家司法切断,美国军事法院始终以“有罪”或“监禁”几周后,一个典型的“我罚酒三杯你是自由的。“。

  美国法律禁止酷刑折磨禁止,因此“恐怖”美国对欧洲将简单的“空中监狱”,或变成在古巴关塔那摩湾。美国法律实施“属地管辖”,“恐惧之法”美国人这些方式来规避国家法律的。当然,美国人海外唯一的“欺负”,在全国或而不是在该国一些国家“遵守法律”,“欺负”海外“守法”。

  美国不参与对自己不利的许多国家的条约,这是一个“主权国家”的正常表现。责任“新中国”的正式批量翻译尤其是英语专业翻译“客人”的外交官,外交知道是如何保护国家利益没有?女士。云子多年美国的一项研究声称,“对国际和平解决争端的外交义不容辞的责任,”她鼓励他能够阅读美国国家参加的国际组织本身不加入或做了很多的奥秘后面才加入无保留?一个国家的外交可以不负责的国家利益,这不仅是责任外交官集体失职,也是“国际专家”集体沦陷。

  “新中国”理解多了国际法,特别是政府的所谓“智囊团”特别是国际法的专业背景勉强法律界人士,更不用说担任外相,副部长和大使“外交执行人”的。WTO只允许成员在经济上,中国的稀土出口‘完全有可能‘环境需要法律授权的干预下,需要国家安全或者环境保护的需要‘为借口,通过立法’限制开发“,以减少出口,一组“智囊团”的政府实际上鸡蛋采取出口配额,关税等方式来改善明显违反WTO规则的干预市场,这个有着“稀土出口”正义的严重失败。看顾维钧,王宠惠,这些“旧中国”外交官基本的国际法特别是知识,有法律背景,即使是“弱国”,也可以说,“新中国”,后面的“负责任的外交官大国“是越南,菲律宾,马来西亚,文莱,甚至其他小国在中国南海”成角”,我不感到羞愧?

更多资讯

回到顶部