LEARN MORE
中国环境法与发展研究重点转移
发布机构:杏耀娱乐 发布日期:2019-02-11 访问量:

  中国环境法,作为一种新的法律课题有显著跨学科的性质,表现出从最初的建设学科整体改造,形成的基本理论,法律的效力实践论和新类型的研究问题的回应学科发展脉络。环境法研究主要集中在形成“环境法”,“可持续发展”,“公众参与”,“气候变化”和“风险防范”等热门的研究课题和转移。在国际上,环境法体现了法律和环境科学,经济学,政策和其他科学学科具有多角度,通过研究焦点,并在体现在文学环境法的国际比较SSCI数据库前沿问题,提出了中国应继续加强环境法的科学性,实用性和前瞻性的反应,与中国长期科学和技术发展相结合,开展交叉性和综合性研究,理论和实践,促进中国的环境治理进度。

  法环境法属于类,是法律的一个领域,一个新的分支。中国环境法与建立环境法律制度在促进中国的环保行为相关的,经过三个十年的历程。本文试图适用于测量方法的科学知识绘制的地图和关键字共生矩阵分析方法,形成集群,直观地解释了环境法,环境法和学科知识的发展过程中,以提高整体研究的焦点偏移的普遍上下文研究性直观。

  首先,建立中国学科的环境法和大纲

  (一)中国环境法管教概述

  1。方法基本环境法律课程,以提高测试的知识。环境法是研究自然资源,防治环境污染的法律手段的主题的保护,是环境科学与法\之间的跨学科之间的[1 \](P610)。环境法,也被称为环保法律,其内容包括污染控制和自然资源保护两个方面。的文章“中国学术期刊”(CNKI)文献计量数据源,在“Pianming”关键字检索文献中选择了“环境法”,这个词的频率被设定为“1”,则搜索仅限于年近30年,也就是说,1982年至2011年。检索文档之后淘汰了文学的特殊背景下的“物理环境法”等,都是有效的工程科学和医学文献820。“中国学术期刊”的文件数据库建设的历史可以追溯到1981年作为起点。我们批准了1979年三个科环境法,这是学科建设的制度层面的开始。总体学科形成了近30年环境法,在信息产业领域的学术文献可统计查询是与中国的立法程序环境基本一致,这一时期的文学可以像抬头,并在环境法学科的学术发展重点我国转移相对客观的研究基地。

  2。中国环境法学学科发展的特点和动态因素。20世纪70年代以后,“工业三废”环境污染和生态破坏的代表越来越多,国家领导人就开始关注环境问题。1982年宪法修正案明确规定,“国家保护和改善生活环境和生态环境,防治污染和其他公害”,这在国家层面,标志着环保工作上升到的高度国家宪法。“人民共和国的中国(试行)的环境保护法”于1979年法案,1989年正式颁布实施。基本法是这个环保环境保护单行法的根本基础。此后,配套陆续颁布环保法律法规,环境资源保护政策的相继出台。先生。韩院长后期,受环境法学科带头人,他们的愿景,竭诚为环境法学科的努力,推动中国大学科研机构,及时为这门新兴学科代表法\ [2 \]。在未来10年环境法文献的稳步发展。1997年6月,国务院学位委员会和教育部国家教委颁布的“博士,硕士和研究生教育专业目录”目录明确将“环境与资源保护法”作为法律的两个主题之一,这大力推进环境法中国的进步(图1)。自1998年以来,论文环境法的核心主题数量呈明显上升趋势。2006年教育教学部操纵律受制于法律委员会核心课程重新调整,核心课程,新的环境与资源保护法作为一个法律专业核心课程的基础上,原来的14 \ [3 \]。这种调整在顺应时代的新要求,也是推动环境法律的繁荣与发展。

  中国地质大学学报(社会科学版)刘终梅,如:中国环境法发展和研究重点转移 - 研究文献的国际比较图1CNKI数据库的基于时间的文献计量学解释的分布,“环境法”

  3。环境法学科间的特征。杂志型环境法公布的分类,我们可以看到,环境法等传统法律主体均显著不同。一般传统的法律学科,如民法,刑法和发表的论文一般集中在法,大学类等学科,但环境法杂志上发表的论文,法律类的只有37%,大学22%,占21环保类%其他8%,7%的经济类,政治类2%,从这个角度看,环境法有显著跨学科性质。环境法是环境科学的一个近亲,环境法的环保标准取决于环境科学的研究和开发。中国的动机环境法的发展的分析环境法律学者指出,环境科学,为中国环境法的迅速发展崛起充当催化剂。环境法,法治的系统原理,环境管理体系应根据科学研究和技术规范的研究环境科学,更好地为建立和实施环境法和服务,既方便了联合开发。环境法的研究还涉及到其他自然科学和社会科学环境科学,环境管理,环境经济学,环境伦理学等。。因此,环境法是一个跨自然科学和社会科学学科。

  中国环境法学发展与研究热点转移

  (二)中国环境法的热点和传递分析

  1。研究方法和数据来源关键词共生。关键词共现分析认为是共词分析,知识测量方法的重要组成部分,经常被用于分析各学科的热门话题。共词分析理论是,当两个关键词同时出现的文件,这被认为存在两个词同现关系(共生)。更关键字共现频率,这代表更紧密关联研究的主题,反映了学术研究的焦点。在本文中,德雷塞尔大学,博士。陈昭妹实业发展CiteSpace可视化软件来绘制可视化分析图。软件分析的原理是适用于文献计量分析,同样的原理共词分析的科学方法适用\ [4 \]。可以在CNKI CiteSpace中国期刊信息数据对应的图案共词分析得到的技术博士生刘盛波wiselab实验室开发的软件,新大连理工大学应用\ [5 \]。使用地图可视化环境法的发展历程而言,转让研究学科的热门话题,地图结构更清晰,配置过程中,可包含所有的期刊文献统计代码搜索关键词省略频率最大的“环境法”的字应用软件重新共词关键字分析\的其余部分[6 \]。频率和知识的关键字聚类高中介中心之后形成更明显热板和知识。环境法学科知识提出了“可持续发展”,“公众参与”,“气候变化”和“风险防范”等重大明显的行业知识。可以产生关键字的同现频率,在时间序列模式(图2)。从图2中我们可以直观地看到学术研究的环境,因为环境法的发展。

  2。环境法的杏耀登录热点分布和案件移送。第一个大的集群关键字“环境法”于1992年形成,这是环境法和国家层面,组织纪律,环境法研究经过10年的积累颁布后,完成基础学科探索的独立学科。演示环境法学科的一个独立的法律部门

  图2进化研究主要集中在环境法的时间序列(1992-2011)共词分析

  独立奠定了理论基础。20世纪90年代早期是环境法学科过程中争取独立的斗争中的一个重要里程碑。为了客观地审查环境法的发展已经转向学术研究的重点,本文将形成经过20年的分裂聚集关键字四个时间段的第一次在1992年,前文学的五个关键主题,并在活关键字按信息术语频率即,每5年为时间的单位列(表1)。

  (1)环境法作为堆积的启动阶段的一个独立的对象。到1996年的第一次,现在总共有1992年形成“环境法”,“发展”,“完美”,“民法通则”,“欧盟环境法”的关键字更大的簇。因为它可以从表1中可以看出,第一次在1992年更改的“环境法”关键字集群集聚,代表了中国20世纪90年代的环保法律热转印形成开始注重建构环境法的基本理论。关系的代表这一阶段的快速发展,着眼于环境法和财产环境法的性质,环境法和民法的原因,公共权力和国家环境治理的公民的基本权利之间的关系,这个时候强调环境法体系。这一时期也给欧盟的环保法规成为欧共体法律行为热切关注的中国环境法学者从国家到地方台。环境法作为欧盟法律体系的重要组成部分,注重对环境的污染控制和生态环境的保护,治疗后提前预防和认识到这些想法和做法对中国的法律环境的建设具有重要的借鉴。

  吊杆相(2)环保理念和纵深发展原则。从1997年到2001年第一共生,形成较大的关键字组是“国际环境法”,“可持续发展”和“环保”,“基本原则”,“环境权”,“中国环境法”等待。举办1992年在巴西里约热内卢环境与发展,在联合国大会,“21世纪议程”获得议会通过,这需要战略思维,以国内立法,国际决策和立法活动的整个世界各国可持续发展环境。国际环境法作为一个子学科也应该探索船而起。国际环境法具有公益性,科学技术,全面,早期,晚期和地区特点\ [7 \]。“可持续发展”,第一次以形成在环境法研究领域最大的集群确认中国环境法学者对联合国发展环境大会作出回应。聚类关键字“环境权”体现了深深的“民法通则”和“环境法”前一阶段的学习和遵循的方向开学术研究,以实现“环境权”的手段和方法。“中国环境法”反映本国国情和法制建设的环境特征的中国环境法专家的重要性。

  (3)环境法环境法律实务过渡阶段,从立法理论。到了2006年的第一次共2002并形成了现在的关键字更大的簇是“环境问题”,“公众参与”,“环境伦理”,“代码”,“理念”,“环境法益”等。2002年,国务院,全国环境保护作为一项基本国策。2006年环保总局发布了“环境影响评价公众参与暂行办法”。和超过上期,进入调查“环境权”,围绕“公众参与”的理念,研究的“公益诉讼”的领域和其他做法的环境法热点。在国家内的国际环境法和环境法的公众参与在新的历史条件下迅速发展\ [8 \]。谁留在过多的法律制度本身,对于在公共管理的视野更广泛的领域缺乏系统的关注的法律效力而言先前的法律研究者,在环境法的公众参与从主体自身预理性认识到实践,标志着原因转向。

  (4)环境法的科技带来新的环境问题的发展作出积极的回应阶段。对于从2007年第一次共同出现于2011年和关键字的大型集群的形成是“气候变化”,“风险防范”,“立法原意”,“全球变暖”和“软法源”,“制度建设”等待。气候变化将带来人类社会前所未有的全球性的灾难,这两个主要的国际法律文书,以应对气候变化是“联合国气候变化框架公约”和“京都议定书”。气候变化发达国家和发展中国家取决于协调一致的对策,建立必要的国际条约和应对机制的国家的国内法。预防原则可以弥补缺乏法律环境的规则。在这个阶段机构研究环境法理论,随着气候变暖引起全球关注,进一步拓宽业务领域,实用,敏感的环境法律将完成。

  其次,国际法环境法对环境的影响中国的(一)与国际环境法研究的例子SSCI期刊源

  世界在“社会科学引文索引”(社会科学引文索引,简称SSCI)来源期刊选择研究环境法ISI数据库的数据源的研究重点,SSCI是目前国际社会可以用于不同的国家和地区大量权威数据库的统计分析。ISI数据库统计信息可以生活开始SSCI最早的文献在1968年,西方国家学习环境法始于20世纪70年代。为了研究国际环境法近四十年的研究发展中的客观历史背景是适合寻求法律手段来控制自己的环境问题,会同气候变化等全球性环境危机应对。三军情报局数据库1970年至2011年文学“环境法”和“环境监管”为关键词进行搜索,词频设置为“1”,纸质文档的文档类型选择(2011年31年5月12日数据截止日),下载从SSCI数据库整个书目拿到1个935书目信息。文献数据形式图3中的统计数据后,我们可以看到,国际环境法论文发表时间分布图。

  图3SSCI数据库环境法文献出版的周期分布

  从图3,环境法的国际四个十年的研究一般可分为“平稳起步期”,两个不同的阶段“逐步增长”。环境“八大公害”事件为代表引起的技术管理和潜在环境风险的失败日益威胁着人类的生存环境灾难,制约经济发展和社会稳定,促进国家出台的环境管理措施,许多发达国家都制定了一系列的单向环保法律法规\ [9 \]。1969年美国国会通过了环境保护的基本法,“国家环境政策法案”,标志着美国将提高环境治理的法律和政策层面。法律法规环境治理研究环境领域导致了法律的制定,从图3 1970年至1990年间可以看出20年来,小文学研究环境法和起伏的数量,平均4-5每年。一九九二年至2011年的数据显示,每年在环境法领域,基础研究文献每年。从国际背景下,1992年联合国环境与发展大会,以促进国家环境管理纳入舞台的整体深度。统计环境法期刊论文所属的类别,占40名法律类。25%,占24经济舱。96%,占10环境科学。80%,占7个政治。39%。形成了以法律,“环境科学”,“经济”,“公共管理”,“政策”和一般的交叉合作研究等特点。

  (二)国际环境法研究集群和热动箱领域

  在SSCI数据库“环境法”和“环境监管”为关键词进行检索,获得书目信息1970年至2011年间1 935篇有效。美国发文数871排名第一,在环境法组织发表的论文,在哈佛大学,加州大学伯克利分校,马里兰大学,耶鲁大学的前十位,所以是美国著名大学。从上看发表在英国,加拿大,德国,澳大利亚等国的论文数量也在发生之后在美国环境法研究领域,中国发文量33(台10)排名第九。然而,在依靠需求的大学环境法的学术研究学科建设得到加强。

  共词分析,选择高频率和共生中介中心名单,及时下载文件后检查的书目信息环境法专题集群的变化。现有的数据集群关键字十年划分,可在1970年至1990年的研究环境法共生中找到关键字少总体而言,高中介中心的关键字是非常有限的,每五年的关键字作为的情况下的高共发生频出表2。二十年的上世纪90年代,逐渐在同一时间增加环境法文献的数量后,有许多高频关键词,探索出多种环境法研究进入繁荣和主题期。如表3中所示的字频率和高调解中心性10名的关键字。

  总体而言,除了前三名检索“环境法”和“环境管理条例”(环境法规),词频是一个优秀的长期政策。发表在环境法SSCI数据库统计信息的美国,其具有与SSCI有一定的关系由科学信息研究所创建的论文数量。除了美国早期的环境法律制度和环境法的发展历程是分不开的。研究主要集中在国际环境法从美国的侧面也反映环境法研究的情况。但从美国的立法程序环境的角度来看,在1969年美国国会通过了环境保护的基本法,“国家环境政策法案”,标志着美国将提高环境治理的法律和政策层面。对此基本法的环评制度的规定产生深远的影响,市民,公众参与权和其他美国和世界环境法理论和制度建设环境的环境权\ [10 \]。集群关键字“清洁空气法案”的频率最高,“国家环境政策法”,“法律基础”到1979年,形成集群,反映现阶段的规范性法律文件1970年之间是环境法颁布的基本特征。20世纪80年代,关键字“政治影响”,“环境科学”等字的频率不高,一小簇。在20世纪90年代,继上世纪70年代的环境政策再次成为最常热点。1995年4月,美国前总统比尔·克林顿和副总统戈尔提出的联合政策建议,美国要求环境政策和环境立法的重新评估的有效性,由美国总统联合提交的提案不仅由议会,政府,在现实中,商业界的广泛关注,对学术问题的环境法也积极响应,同时也成为焦点和环保界长期关注的焦点。

  (C)在国际环境法研究的热点启示对中国环境法

  1。结合公共管理和政策相关的学科和中国的研究应加大环境执法。从环境法中国的角度来看的统计研究的比较高频词,还有与政策相关的,交叉研究的表明没有合字集群,中国的环境法和环境政策在相对较弱。2006年中国环保部门在北京召开了第一次全国环境政策法制工作会议,会议提出了“环境战略和政策研究的强化”,这意味着环境法研究的国家服务方面的任务,环境管理目标,还是从国际环境治理的理念,环境政策理论研究的学者应该是一个关注。

  1990年后,除了高频关键词“环境政策”,“管理”,“标准”,“风险”也很突出,环境风险,保护健康情况仍十分普遍面临重大的社会问题国家。2000年后,“气候变化”和“创新”,“成本 - 收益分析”和“经验证据”,“公众参与”和“环境管理”等集群表明,国际环境治理向综合治理活动,结果。“徒法不能自行足够的”解决环境问题需要交叉融合问题上,在综合运用法律,政策,经济,公共管理环境治理的基于情境的中国环境法多学科的研究有很多房间。

  2。环境法应当指出的是尖端研究的同步和国家科学和技术战略。从表3近期国际法律研究环境看,第一次共同出现的关键字集群“气候变化”,“控制管理工具”和其他高频率,但高中介中心不字,它们集中体现了全球环境的自然科学合规的措施和对气候变化的科学不确定性公约及其影响研究,交叉研究的发展趋势和技术的需求和管理的集成开发环境法律。

  中国环境法应密切关注,以解决“国家中长期科学和技术发展规划纲要”中提出的环境问题需要思想和战略的发展,一方面是探索体制机制创新,促进环保产业的发展,积极参与国际环境合作低碳经济。在另一方面,国际社会关注高的技术,如转基因技术,纳米技术应对的法律制度潜在的环境和健康风险。不包括在“核污染”小簇的表,“基因污染”,“科学证据”,“科技”,“科技”,“环保技术”和“科学”和“不确定性”等。这告诉我们,有必要对环境法律和政策,管理科学,伦理,教育等学科的发展型跨学科研究,跨学科的许多具有挑战性的新课题。

  三,结论

  文学期刊文章和关键字的共生等方法的统计,研究环境法的发展历程和研究热点的情况下,有一定的客观性,但也有局限性。总体而言,控制和纪律机构对国际环境法研究的整体发展道路的背景下,反映在统计数据,跟踪研究,同时国际环境法的新理论前沿,根据中国环境法通过增量索引学科知识研究的学术重心的转移,我们可以确定环境法理论范式变化的特性,增强环境法的实践,反思和前瞻性研究,以有效促进环境治理的有效性。

  作者:刘中寐王昆源继续:中国地质大学学报(社会科学版)2013 2

更多资讯

回到顶部