LEARN MORE
经过反复你不能在保险赔偿出险
发布机构:杏耀娱乐 发布日期:2018-08-03 访问量:


  原告庞某



  被告中国人民财产保险股份有限公司济南分公司的



  一个指责中国太平洋财产保险股份有限公司济南分公司



  行动的财产保险合同纠纷原因



  2000年2月,庞某被保险人通过家庭财产保险和附加盗窃险的中国人民财产保险股份有限公司济南分行,保险金额为一年$ 20,000。今年四月,庞某所在单位在济南工作的每个成员,中国太平洋保险公司投保家庭财产险和附加盗窃险,每人$ 20,000一年保险金额的一个分支。两家保险公司的保险单签发给庞某。2000年7月,庞某盗窃,庞某及时向派出所报告,并同时通知两家保险公司。经过现场检查发现,庞某赃物价值2万元。由于公安机关一直未能解决的情况下,庞某提出的$ 20,000每个请求赔偿两家保险公司。两家保险公司投保庞某反复,导致保险合同无效,拒绝赔偿。法院作出庞某根据每个2万元经济损失的赔偿合同状告两家保险公司。



  法院审理后认为,庞某与两家保险公司签订了房屋保险合同是有效合同,庞某入室后,保险公司应按照合同约定承担赔偿责任。鉴于两家保险公司重复庞某保险不能比补偿的保险价值,依照法律规定的,两家保险公司应承担赔偿责任,保险总金额按照被保险人的比例量。因此,庞某索要双倍赔偿要求和两家保险公司为了避免合同并拒绝理由要求赔偿,是不符合法律规定,应予驳回。法院依照保险法的第40条,决定两家保险公司分别为1万元赔偿庞某。



  点评:财产保险合同纠纷一案的情况下被重复投保家庭财产的结果,反复争论保险财产保险合同的重点是有效的,赔偿是多么的危险状态。



  保险所谓的双保险,被保险人是指投保人对同一事项,同一保险利益,同一保险事故订立保险人在保险合同超过两个。情况下,庞某对他们的家庭财产保险公司在两名被告投保,在保险理赔同期在同一保险利益,两家保险公司对同一保险事故,因此属于双保险。由于反复自愿保险合同由双方签字,我们的法律,这是没有禁止的,所以庞某与两家保险公司签订财产保险合同属于有效合同,两家保险公司重复保险合同无效的理由的理由拒绝承担赔偿责任不成立。



  因此,庞某可以按照两种保险合同获得双倍赔偿其?答案是否定的。保险法第40条第二款:“重复保险的保险金额总和超过保险价值的,为每个被保险人赔偿的总金额不得超过保险价值。除合同另有规定的,按其保险金额的比例与保险金额总和各保险人承担赔偿责任。“可见,财产保险合同中被保险人的目的,实际的财产损失补偿保险人有权只有他们赔偿保险人的实际损失要求不应得到赔偿超过其实际损失。具体到本案中,两家保险公司投保$ 40,000量的总和,其对其他责任的比例,他们为$ 20,000庞某遭受的经济损失应该共享为$ 10,000每个责任。当然,庞某从保险公司获得赔偿后,第三方的索赔将不得不放弃保险公司参保人享有代位求偿权的解决特性的恢复情况后,应属于保险人所有的情况下的权利,。

更多资讯

回到顶部