不满妻子堕胎 丈夫立“生子协议”：两年内不生孩子须赔7.85万 法院驳回夫诉讼请求

　　晨报丹东讯（记者 赵威）“必须在两年内怀胎生子，如违反，妻子须赔偿丈夫生育权精神损失费7.85万元……”

　　这是丹东市民李先生与妻子刘女士签订的“生子协议”。两年后，李先生拿着这份协议将没能怀孕的妻子告上了法庭。

　　妻子堕胎

　　丈夫立下“生子协议”

　　2006年5月28日，丹东市民李先生与刘女士结婚。

　　婚后3个月，妻子怀孕了，李先生很兴奋。但让他吃惊的是，妻子不想要这个孩子，理由是：自己才23岁，还年轻，况且夫妻俩收入不多，没有能力抚养孩子。

　　对于妻子不要孩子的理由，32岁的李先生无法接受。在与妻子争执未果后，他提出一个条件：如果妻子执意堕胎，必须签订一份“生子协议”：“丈夫李××同意妻子刘××堕胎，但必须在两年内怀胎生子，如违反，赔偿李××生育权精神损失费、安慰金等78500元。”

　　刘女士在签下协议后，到医院做了人流手术。

　　两年未孕

　　丈夫告妻子被驳回

　　然而两年过去了，刘女士始终没能再次怀孕，和李先生的夫妻关系也因此一度恶化。

　　更令刘女士没有想到的是，今年3月，丈夫将自己告上法庭，要求她按照“生子协议”的要求赔偿精神损失费、生育权安慰金等共计7.85万元。

　　日前，丹东市振安区人民法院审理了此案。

　　法院经审理认为，依据《妇女权益保障法》的规定，妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由，不生育的自由包括不怀孕或怀孕后终止妊娠的自由。所以从法律角度看，本案中妻子不生育是合法的，李先生和刘女士之间的“生子协议”没有法律效力。

　　最终，法院驳回了李先生的诉讼请求。

　　（感谢丹东市振安区人民法院郭黎光协助采访）

　　专家声音

　　“生子协议”显露大男子主义

　　“这个丈夫的做法违背了伦理道德，女人不是生育机器！”昨日，辽宁省伦理道德学会秘书长吴星杰针对此案道出了自己的观点。

　　吴星杰认为，本案中，丈夫与妻子签订的“生子协议”在法律上是无效的。而丈夫的大男子主义就显露在“生子协议”中，丈夫把妻子当作了生育工具，这是违背伦理道德的；妻子两年后没有怀孕，丈夫将妻子告上法庭索要精神损失费，更是无理的，应该遭到谴责。